1、引言
根據(jù)專利法第四十五條、第四十六條、第四十七條、第五十九條和專利法實施細則第六十五條至第七十二條的規(guī)定制定本章。
無效宣告程序是專利公告授權(quán)后依當事人請求而啟動的、通常為雙方當事人參加的程序。
2、審查原則
在無效宣告程序中，除總則規(guī)定的原則外，專利復審委員會還應當遵循一事不再理原則、當事人處置原則和保密原則。
2.1一事不再理原則
對已作出審查決定的無效宣告案件涉及的專利權(quán)，以同樣的理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求的，不予受理和審理。如果再次提出的無效宣告請求的理由（簡稱無效宣告理由）或者證據(jù)因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮，則該請求不屬于上述不予受理和審理的情形。
2.２當事人處置原則
請求人可以放棄全部或者部分無效宣告請求的范圍、理由及證據(jù)。對于請求人放棄的無效宣告請求的范圍、理由和證據(jù)，專利復審委員會通常不再審查。
在無效宣告程序中，當事人有權(quán)自行與對方和解。對于請求人和專利權(quán)人均向?qū)＠麖蛯徫瘑T會表示有和解愿望的，專利復審委員會可以給予雙方當事人一定的期限進行和解，并暫緩作出審查決定，直至任何一方當事人要求專利復審委員會作出審查決定，或者專利復審委員會指定的期限已屆滿。
在無效宣告程序中，專利權(quán)人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小專利權(quán)保護范圍且相應的修改文本已被專利復審委員會接受的，視為專利權(quán)人承認大于該保護范圍的權(quán)利要求自始不符合專利法及其實施細則的有關(guān)規(guī)定，并且承認請求人對該權(quán)利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權(quán)利要求無效這一主張的舉證責任。
在無效宣告程序中，專利權(quán)人聲明放棄部分權(quán)利要求或者多項外觀設計中的部分項的，視為專利權(quán)人承認該項權(quán)利要求或者外觀設計自始不符合專利法及其實施細則的有關(guān)規(guī)定，并且承認請求人對該項權(quán)利要求或者外觀設計的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該項權(quán)利要求或者外觀設計無效這一主張的舉證責任。
2.３保密原則
在作出審查決定之前，合議組的成員不得私自將自己、其他合議組成員、負責審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何一方當事人。
為了保證公正執(zhí)法和保密，合議組成員原則上不得與一方當事人會晤。
3、無效宣告請求的形式審查
專利復審委員會收到無效宣告請求書后，應當進行形式審查。
3.１無效宣告請求客體
無效宣告請求的客體應當是已經(jīng)公告授權(quán)的專利，包括已經(jīng)終止或者放棄（自申請日起放棄的除外）的專利。無效宣告請求不是針對已經(jīng)公告授權(quán)的專利的，不予受理。
專利復審委員會作出宣告專利權(quán)全部或者部分無效的審查決定后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對已被該決定宣告無效的專利權(quán)提出的無效宣告請求不予受理。
3.２無效宣告請求人資格
請求人屬于下列情形之一的，其無效宣告請求不予受理：
（１）請求人不具備民事訴訟主體資格的。
（２）以授予專利權(quán)的外觀設計與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權(quán)無效，但請求人不能證明是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人的。
其中，利害關(guān)系人是指有權(quán)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定就侵犯在先權(quán)利的糾紛向人民法院起訴或者請求相關(guān)行政管理部門處理的人。
（３）專利權(quán)人針對其專利權(quán)提出無效宣告請求且請求宣告專利權(quán)全部無效、所提交的證據(jù)不是公開出版物或者請求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人的。
（４）多個請求人共同提出一件無效宣告請求的，但屬于所有專利權(quán)人針對其共有的專利權(quán)提出的除外。
3.３無效宣告請求范圍以及理由和證據(jù)
（１）無效宣告請求書中應當明確無效宣告請求范圍，未明確的，專利復審委員會應當通知請求人在指定期限內(nèi)補正；期滿未補正的，無效宣告請求視為未提出。
（２）無效宣告理由僅限于專利法實施細則第六十五條第二款規(guī)定的理由，并且應當以專利法及其實施細則中有關(guān)的條、款、項作為獨立的理由提出。無效宣告理由不屬于專利法實施細則第六十五條第二款規(guī)定的理由的，不予受理。
（３）在專利復審委員會就一項專利權(quán)已作出無效宣告請求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無效宣告請求的，不予受理，但所述理由或者證據(jù)因時限等原因未被所述決定考慮的情形除外。
（４）以授予專利權(quán)的外觀設計與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權(quán)無效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，不予受理。
（５）請求人應當具體說明無效宣告理由，提交有證據(jù)的，應當結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明。對于發(fā)明或者實用新型專利需要進行技術(shù)方案對比的，應當具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進行比較分析；對于外觀設計專利需要進行對比的，應當具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設計，并進行比較分析。例如，請求人針對專利法第二十二條第三款的無效宣告理由提交多篇對比文件的，應當指明與請求宣告無效的專利最接近的對比文件以及單獨對比還是結(jié)合對比的對比方式，具體描述涉案專利和對比文件的技術(shù)方案，并進行比較分析。如果是結(jié)合對比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應當指明具體結(jié)合方式。對于不同的獨立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對比文件。
請求人未具體說明無效宣告理由的，或者提交有證據(jù)但未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告理由的，或者未指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)的，其無效宣告請求不予受理。
3.４文件形式
無效宣告請求書及其附件應當一式兩份，并符合規(guī)定的格式，不符合規(guī)定格式的，專利復審委員會應當通知請求人在指定期限內(nèi)補正；期滿未補正或者在指定期限內(nèi)補正但經(jīng)兩次補正后仍存在同樣缺陷的，無效宣告請求視為未提出。
3.５費用
請求人自提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)未繳納或者未繳足無效宣告請求費的，其無效宣告請求視為未提出。
3.６委托手續(xù)
（１）請求人或者專利權(quán)人在無效宣告程序中委托專利代理機構(gòu)的，應當提交無效宣告程序授權(quán)委托書，且專利權(quán)人應當在委托書中寫明委托權(quán)限僅限于辦理無效宣告程序有關(guān)事務。在無效宣告程序中，即使專利權(quán)人此前已就其專利委托了在專利權(quán)有效期內(nèi)的全程代理并繼續(xù)委托該全程代理的機構(gòu)的，也應當提交無效宣告程序授權(quán)委托書。
（２）在無效宣告程序中，請求人委托專利代理機構(gòu)的，或者專利權(quán)人委托專利代理機構(gòu)且委托書中寫明其委托權(quán)限僅限于辦理無效宣告程序有關(guān)事務的，其委托手續(xù)或者解除、辭去委托的手續(xù)應當在專利復審委員會辦理，無需辦理著錄項目變更手續(xù)。
請求人或者專利權(quán)人委托專利代理機構(gòu)而未向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提交委托書或者委托書中未寫明委托權(quán)限的，專利權(quán)人未在委托書中寫明其委托權(quán)限僅限于辦理無效宣告程序有關(guān)事務的，專利復審委員會應當通知請求人或者專利權(quán)人在指定期限內(nèi)補正；期滿未補正的，視為未委托。
（３）請求人和專利權(quán)人委托了相同的專利代理機構(gòu)的，專利復審委員會應當通知雙方當事人在指定期限內(nèi)變更委托；未在指定期限內(nèi)變更委托的，后委托的視為未委托，同一日委托的，視為雙方均未委托。
（４）對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應當委托專利代理機構(gòu)的請求人，未按規(guī)定委托的，其無效宣告請求不予受理。
（５）同一當事人與多個專利代理機構(gòu)同時存在委托關(guān)系的，當事人應當以書面方式指定其中一個專利代理機構(gòu)作為收件人；未指定的，專利復審委員會將在無效宣告程序中最先委托的專利代理機構(gòu)視為收件人；最先委托的代理機構(gòu)有多個的，專利復審委員會將署名在先的專利代理機構(gòu)視為收件人；署名無先后（同日分別委托）的，專利復審委員會應當通知當事人在指定期限內(nèi)指定；未在指定期限內(nèi)指定的，視為未委托。
（６）當事人委托公民代理的，參照有關(guān)委托專利代理機構(gòu)的規(guī)定辦理。公民代理的權(quán)限僅限于在口頭審理中陳述意見和接收當庭轉(zhuǎn)送的文件。
（７）對于下列事項，代理人需要具有特別授權(quán)的委托書：
（ｉ）專利權(quán)人的代理人代為承認請求人的無效宣告請求；
（ｉｉ）專利權(quán)人的代理人代為修改權(quán)利要求書；
（ｉｉｉ）代理人代為和解；
（ｉｖ）請求人的代理人代為撤回無效宣告請求。
（８）上述規(guī)定未涵蓋事宜參照本指南第一部分第一章第６１節(jié)的規(guī)定辦理。
3.７形式審查通知書
（１）無效宣告請求經(jīng)形式審查不符合專利法及其實施細則和審查指南有關(guān)規(guī)定需要補正的，專利復審委員會應當發(fā)出補正通知書，要求請求人在收到通知書之日起十五日內(nèi)補正。
（２）無效宣告請求視為未提出或者不予受理的，專利復審委員會應當發(fā)出無效宣告請求視為未提出通知書或者無效宣告請求不予受理通知書，通知請求人。
（３）無效宣告請求經(jīng)形式審查符合專利法及其實施細則和審查指南有關(guān)規(guī)定的，專利復審委員會應當向請求人和專利權(quán)人發(fā)出無效宣告請求受理通知書，并將無效宣告請求書和有關(guān)文件副本轉(zhuǎn)送專利權(quán)人，要求其在收到該通知書之日起一個月內(nèi)答復。專利權(quán)人就其專利委托了在專利權(quán)有效期內(nèi)的全程代理的，所述無效宣告請求書和有關(guān)文件副本轉(zhuǎn)送該全程代理的機構(gòu)。
（４）受理的無效宣告請求需等待在先作出的專利權(quán)無效或部分無效的審查決定生效而暫時無法審查的，專利復審委員會應當發(fā)出通知書通知請求人和專利權(quán)人；在先審查決定生效或者被人民法院生效判決予以撤銷后，專利復審委員會應當及時恢復審查。
（５）受理的無效宣告請求涉及專利侵權(quán)案件的，專利復審委員會可以應人民法院、地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門或者當事人的請求，向處理該專利侵權(quán)案件的人民法院或者地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門發(fā)出無效宣告請求案件審查狀態(tài)通知書。
4、無效宣告請求的合議審查
4.１審查范圍
在無效宣告程序中，專利復審委員會通常僅針對當事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據(jù)進行審查，不承擔全面審查專利有效性的義務。
專利復審委員會作出宣告專利權(quán)部分無效的審查決定后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對該專利權(quán)的其他無效宣告請求的審查以維持有效的專利權(quán)為基礎。
請求人在提出無效宣告請求時沒有具體說明的無效宣告理由以及沒有用于具體說明相關(guān)無效宣告理由的證據(jù)，且在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)也未補充具體說明的，專利復審委員會不予考慮。
請求人增加無效宣告理由不符合本章第4.2節(jié)或者補充證據(jù)不符合本章第４３節(jié)規(guī)定的，專利權(quán)人提交或者補充證據(jù)不符合本章第4.3節(jié)規(guī)定的，專利復審委員會不予考慮。
專利復審委員會在下列情形可以依職權(quán)進行審查：
（１）請求人提出的無效宣告理由明顯與其提交的證據(jù)不相對應的，專利復審委員會可以告知其有關(guān)法律規(guī)定的含義，允許其變更或者依職權(quán)變更為相對應的無效宣告理由。例如，請求人提交的證據(jù)為同一專利權(quán)人在專利申請日前申請并在專利申請日后公開的中國發(fā)明專利文件，而無效宣告理由為不符合專利法第九條第一款的，專利復審委員會可以告知請求人專利法第九條第一款和第二十二條第二款的含義，允許其將無效宣告理由變更為該專利不符合專利法第二十二條第二款，或者依職權(quán)將無效宣告理由變更為該專利不符合專利法第二十二條第二款。
（２）專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利保護客體的缺陷，專利復審委員會可以引入相關(guān)的無效宣告理由進行審查。
（３）專利權(quán)存在請求人未提及的缺陷而導致無法針對請求人提出的無效宣告理由進行審查的，專利復審委員會可以依職權(quán)針對專利權(quán)的上述缺陷引入相關(guān)無效宣告理由并進行審查。例如，無效宣告理由為獨立權(quán)利要求１不具備創(chuàng)造性，但該權(quán)利要求因不清楚而無法確定其保護范圍，從而不存在審查創(chuàng)造性的基礎的情形下，專利復審委員會可以引入涉及專利法第二十六條第四款的無效宣告理由并進行審查。
（４）請求人請求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求無效，而未以同樣的理由請求宣告其他權(quán)利要求無效，不引入該無效宣告理由將會得出不合理的審查結(jié)論的，專利復審委員會可以依職權(quán)引入該無效宣告理由對其他權(quán)利要求進行審查。例如，請求人以權(quán)利要求１不具備新穎性、從屬權(quán)利要求２不具備創(chuàng)造性為由請求宣告專利權(quán)無效，如果專利復審委員會認定權(quán)利要求１具有新穎性，而從屬權(quán)利要求２不具備創(chuàng)造性，則可以依職權(quán)對權(quán)利要求１的創(chuàng)造性進行審查。
（５）請求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求存在缺陷為由請求宣告其無效，而未指出其他權(quán)利要求也存在相同性質(zhì)的缺陷，專利復審委員會可以引入與該缺陷相對應的無效宣告理由對其他權(quán)利要求進行審查。例如，請求人以權(quán)利要求１增加了技術(shù)特征而導致其不符合專利法第三十三條的規(guī)定為由請求宣告權(quán)利要求１無效，而未指出從屬權(quán)利要求２也存在同樣的缺陷，專利復審委員會可以引入專利法第三十三條的無效宣告理由對從屬權(quán)利要求２進行審查。
（６）請求人以不符合專利法第三十三條或者專利法實施細則第四十三條第一款的規(guī)定為由請求宣告專利權(quán)無效，且對修改超出原申請文件記載范圍的事實進行了具體的分析和說明，但未提交原申請文件的，專利復審委員會可以引入該專利的原申請文件作為證據(jù)。
（７）專利復審委員會可以依職權(quán)認定技術(shù)手段是否為公知常識，并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領域中的公知常識性證據(jù)。
4.２無效宣告理由的增加
（１）請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)增加無效宣告理由的，應當在該期限內(nèi)對所增加的無效宣告理由具體說明；否則，專利復審委員會不予考慮。
（２）請求人在提出無效宣告請求之日起一個月后增加無效宣告理由的，專利復審委員會一般不予考慮，但下列情形除外：
（ｉ）針對專利權(quán)人以刪除以外的方式修改的權(quán)利要求，在專利復審委員會指定期限內(nèi)針對修改內(nèi)容增加無效宣告理由，并在該期限內(nèi)對所增加的無效宣告理由具體說明的；
（ｉｉ）對明顯與提交的證據(jù)不相對應的無效宣告理由進行變更的。
4.３舉證期限
4.３.１請求人舉證
（１）請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)補充證據(jù)的，應當在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)的無效宣告理由，否則，專利復審委員會不予考慮。
（２）請求人在提出無效宣告請求之日起一個月后補充證據(jù)的，專利復審委員會一般不予考慮，但下列情形除外：
（ｉ）針對專利權(quán)人提交的反證，請求人在專利復審委員會指定的期限內(nèi)補充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的；
（ｉｉ）在口頭審理辯論終結(jié)前提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領域中的公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證文書、原件等證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的。
（３）請求人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。
4.３.2專利權(quán)人舉證
專利權(quán)人應當在專利復審委員會指定的答復期限內(nèi)提交證據(jù)，但對于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領域中的公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證文書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補充。
專利權(quán)人提交或者補充證據(jù)的，應當在上述期限內(nèi)對提交或者補充的證據(jù)具體說明。
專利權(quán)人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。
專利權(quán)人提交或者補充證據(jù)不符合上述期限規(guī)定或者未在上述期限內(nèi)對所提交或者補充的證據(jù)具體說明的，專利復審委員會不予考慮。
4.３.３延期舉證
對于有證據(jù)表明因無法克服的困難在本章第4.3.1節(jié)和第4.3.2節(jié)所述期限內(nèi)不能提交的證據(jù)，當事人可以在所述期限內(nèi)書面請求延期提交。不允許延期提交明顯不公平的，專利復審委員會應當允許延期提交。
4.4審查方式
4.4.１文件的轉(zhuǎn)送
專利復審委員會根據(jù)案件審查需要將有關(guān)文件轉(zhuǎn)送有關(guān)當事人。需要指定答復期限的，指定答復期限為一個月。當事人期滿未答復的，視為當事人已得知轉(zhuǎn)送文件中所涉及的事實、理由和證據(jù)，并且未提出反對意見。
當事人提交的意見陳述書及其附件應當一式兩份。
4.4.２口頭審理
專利復審委員會根據(jù)當事人的請求或者案情需要可以決定對無效宣告請求進行口頭審理。口頭審理的具體規(guī)定參見本部分第四章。
4.4.３無效宣告請求審查通知書
在無效宣告程序中，有下列情形之一的，專利復審委員會可以向雙方當事人發(fā)出無效宣告請求審查通知書：
（１）當事人主張的事實或者提交的證據(jù)不清楚或者有疑問的。
（２）專利權(quán)人對其權(quán)利要求書主動提出修改，但修改不符合專利法及其實施細則和審查指南有關(guān)規(guī)定的。
（３）需要依職權(quán)引入當事人未提及的理由或者證據(jù)的。
（４）需要發(fā)出無效宣告請求審查通知書的其他情形。
審查通知書的內(nèi)容所針對的有關(guān)當事人應當在收到該通知書之日起一個月內(nèi)答復。期滿未答復的，視為當事人已得知通知書中所涉及的事實、理由和證據(jù)，并且未提出反對意見。
4.4.４審查方式的選擇
在無效宣告程序中，針對不同的情形，采用下列方式進行審查。
（１）專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉(zhuǎn)送專利權(quán)人，并且指定答復期限屆滿后，無論專利權(quán)人是否答復，專利權(quán)人未要求進行口頭審理，專利復審委員會認為請求人提交的證據(jù)充分，其請求宣告專利權(quán)全部無效的理由成立的，可以直接作出宣告專利權(quán)全部無效的審查決定；在這種情況下，請求人請求宣告無效的范圍是宣告專利權(quán)部分無效的，專利復審委員會也可以針對該范圍直接作出宣告專利權(quán)部分無效的決定。專利權(quán)人提交答復意見的，將答復意見隨直接作出的審查決定一并送達請求人。
（２）專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉(zhuǎn)送專利權(quán)人，并且指定答復期限屆滿后，無論專利權(quán)人是否答復，專利復審委員會認為請求人請求宣告無效的范圍部分成立，可能會作出宣告專利權(quán)部分無效的決定的，專利復審委員會應當發(fā)出口頭審理通知書，通過口頭審理結(jié)案。專利權(quán)人提交答復意見的，將答復意見隨口頭審理通知書一并送達請求人。
（３）專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉(zhuǎn)送專利權(quán)人，在指定答復期限內(nèi)專利權(quán)人已經(jīng)答復，專利復審委員會認為專利權(quán)人提交的意見陳述理由充分，將會作出維持專利權(quán)的決定的，專利復審委員會應當根據(jù)案情，選擇發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書或者無效宣告請求審查通知書進行書面審查，或者發(fā)出口頭審理通知書隨附轉(zhuǎn)送文件通知書，通過口頭審理結(jié)案。
（４）專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉(zhuǎn)送專利權(quán)人，在指定答復期限內(nèi)專利權(quán)人沒有答復，專利復審委員會認為請求人提交的證據(jù)不充分，其請求宣告專利權(quán)無效的理由不成立，將會作出維持專利權(quán)的決定的，專利復審委員會應當根據(jù)案情，選擇發(fā)出無效宣告請求審查通知書進行書面審查，或者發(fā)出口頭審理通知書，通過口頭審理結(jié)案。
在發(fā)出口頭審理通知書后，由于當事人原因未按期舉行口頭審理的，專利復審委員會可以直接作出審查決定。
4.5案件的合并審理
為了提高審查效率和減少當事人負擔，專利復審委員會可以對案件合并審理。合并審理的情形通常包括：
（１）針對一項專利權(quán)的多個無效宣告案件，盡可能合并口頭審理。
（２）針對不同專利權(quán)的無效宣告案件，部分或者全部當事人相同且案件事實相互關(guān)聯(lián)的，專利復審委員會可以依據(jù)當事人書面請求或者自行決定合并口頭審理。
合并審理的各無效宣告案件的證據(jù)不得相互組合使用。
4.６無效宣告程序中專利文件的修改
4.６.１修改原則
發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是：
（１）不得改變原權(quán)利要求的主題名稱。
（２）與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。
（３）不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。
（４）一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。
外觀設計專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件。
4.６.２修改方式
在滿足上述修改原則的前提下，修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、技術(shù)方案的刪除、權(quán)利要求的進一步限定、明顯錯誤的修正。
權(quán)利要求的刪除是指從權(quán)利要求書中去掉某項或者某些項權(quán)利要求，例如獨立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求。
技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。
權(quán)利要求的進一步限定是指在權(quán)利要求中補入其他權(quán)利要求中記載的一個或者多個技術(shù)特征，以縮小保護范圍。
4.６.３修改方式的限制
在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術(shù)方案。
僅在下列三種情形的答復期限內(nèi)，專利權(quán)人可以以刪除以外的方式修改權(quán)利要求書：
（１）針對無效宣告請求書。
（２）針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據(jù)。
（３）針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據(jù)。
4.７無效宣告程序的中止
適用本指南第五部分第七章第７節(jié)的規(guī)定。
5、無效宣告請求審查決定的類型
無效宣告請求審查決定分為下列三種類型：
（１）宣告專利權(quán)全部無效。
（２）宣告專利權(quán)部分無效。
（３）維持專利權(quán)有效。
宣告專利權(quán)無效包括宣告專利權(quán)全部無效和部分無效兩種情形。根據(jù)專利法第四十七條的規(guī)定，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。
在無效宣告程序中，如果請求人針對一件發(fā)明或者實用新型專利的部分權(quán)利要求的無效宣告理由成立，針對其余權(quán)利要求（包括以合并方式修改后的權(quán)利要求）的無效宣告理由不成立，則無效宣告請求審查決定應當宣告上述無效宣告理由成立的部分權(quán)利要求無效，并且維持其余的權(quán)利要求有效。對于包含有若干個具有獨立使用價值的產(chǎn)品的外觀設計專利，如果請求人針對其中一部分產(chǎn)品的外觀設計專利的無效宣告理由成立，針對其余產(chǎn)品的外觀設計專利的無效宣告理由不成立，則無效宣告請求審查決定應當宣告無效宣告理由成立的該部分產(chǎn)品外觀設計專利無效，并且維持其余產(chǎn)品的外觀設計專利有效。例如，對于包含有同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設計的一件外觀設計專利，如果請求人針對其中部分項外觀設計的無效宣告理由成立，針對其余外觀設計的無效宣告理由不成立，則無效宣告請求審查決定應當宣告無效宣告理由成立的該部分項外觀設計無效，并且維持其余外觀設計有效。上述審查決定均屬于宣告專利權(quán)部分無效的審查決定。
一項專利被宣告部分無效后，被宣告無效的部分應視為自始即不存在。但是被維持的部分（包括修改后的權(quán)利要求）也同時應視為自始即存在。
6、無效宣告請求審查決定的送達、登記和公告
6.１決定的送達
根據(jù)專利法第四十六條第一款的規(guī)定，專利復審委員會應當將無效宣告請求審查決定送達雙方當事人。
對于涉及侵權(quán)案件的無效宣告請求，在無效宣告請求審理開始之前曾通知有關(guān)人民法院或者地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門的，專利復審委員會作出決定后，應當將審查決定和無效宣告審查結(jié)案通知書送達有關(guān)人民法院或者地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門。
6.２決定的登記和公告
根據(jù)專利法第四十六條第一款的規(guī)定，專利復審委員會作出宣告專利權(quán)無效（包括全部無效和部分無效）的審查決定后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的，由專利局予以登記和公告。
7、無效宣告程序的終止
請求人在專利復審委員會對無效宣告請求作出審查決定之前，撤回其無效宣告請求的，無效宣告程序終止，但專利復審委員會認為根據(jù)已進行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外。
請求人未在指定的期限內(nèi)答復口頭審理通知書，并且不參加口頭審理，其無效宣告請求被視為撤回的，無效宣告程序終止，但專利復審委員會認為根據(jù)已進行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的除外。
已受理的無效宣告請求因不符合受理條件而被駁回請求的，無效宣告程序終止。
在專利復審委員會對無效宣告請求作出審查決定之后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，無效宣告程序終止。
在專利復審委員會作出宣告專利權(quán)全部無效的審查決定后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對該專利權(quán)的所有其他無效宣告程序終止。
